Radio Mirilla

Un juez procesa al humorista Quequé por bromear con “llenar de dinamita la cruz del Valle de los Caídos”

• El magistrado Carlos Valle, que también envió a juicio a Pablo Echenique por un tuit similar, entiende que las palabras de Héctor de Miguel en la Cadena SER pudieron constituir un delito de odio al cargar contra los sacerdotes pederastas en uno de sus programas y afirma que no son “un ejemplo de humor sarcástico”

Un juez de Madrid ha decidido procesar al humorista Héctor de Miguel, conocido como 'Quequé', por bromear en el programa 'Hora Veintipico' de la Cadena SER con “llenar de dinamita” el Valle de los Caídos para, con los restos de la cruz, apedrear a los curas pedófilos, considerando que se ha incitado al odio contra los sacerdotes y omitiendo que la profesión de De Miguel es la de presentador y humorista. El magistrado ha dado traslado a la Fiscalía y a los denunciantes de Abogados Cristianos para que digan si debe ir a juicio. Sus declaraciones, dice el magistrado Carlos Valle, no son “un ejemplo de humor sarcástico” sino un potencial delito de odio contra los católicos, aunque era una broma sobre Abogados Cristianos.

El humorista realizó esas declaraciones en junio del año pasado en el programa que presenta de lunes a jueves en la Cadena SER. Un especial bautizado como 'Hora Festipico' al comienzo del cual Quequé cogió el micrófono para un monólogo: “Toda esta gente que estamos aquí tenemos un deseo, que es llenar de dinamita la cruz del Valle de los Caídos y volarla por los aires. Si puede ser un domingo, mejor, para que vaya más gente”, afirmó. Lo siguiente, añadió poco después, era coger esos “pedacitos” y lanzar las piedras “a los curas que se hayan follado a algún niño, o sea, a todos”, aludiendo a la práctica ultracatólica de acosar a las mujeres que acuden a abortar a clínicas.

(...)

Respuesta del humorista a Abogados Cristianos



https://www.eldiario.es/politica/juez-p ... 66248.html

El juez que procesó a Quequé compara su broma sobre el Valle de los Caídos con una amenaza de apedrear a homosexuales

• Durante su declaración, el juez Carlos Valle preguntó al cómico qué le parecería si alguien amenazase con volar la plaza de Pedro Zerolo y utilizar las piedras para lanzarlas a los homosexuales durante el Orgullo

La Cadena SER ha accedido a la declaración del humorista Héctor de Miguel 'Quequé' ante el magistrado Carlos Valle, que decidió procesarle por bromear en el programa 'Hora Veintipico' con “llenar de dinamita” el Valle de los Caídos para, con los restos de la cruz, apedrear a los “curas pedófilos”, considerando que se ha incitado al odio contra los sacerdotes y omitiendo el oficio de De Miguel.

(...)

Respuesta al juez:




https://www.eldiario.es/politica/juez-p ... 11045.html

Espectacular, Quequé.

El juez archiva la denuncia de los colectivos cristianos contra Lalachús y David Broncano por la estampita de las Campanadas.

Este miércoles el Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid ha desestimado la denuncia presentada por el colectivo ultracatólico Hazte Oír contra David Broncano, la humorista Laura Yustres Vélez, conocida como Lalachus, y el presidente de RTVE, José Pablo López. La querella, que acusaba a las figuras de Televisión Española de un presunto delito contra los sentimientos religiosos, ha sido archivada al considerar que el contenido objeto de la controversia se encontraba amparado por la libertad de expresión.


La denuncia surgió tras la emisión de las Campanadas de fin de año, donde la colaboradora de La Revuelta mostró una estampita en la que aparecía la icónica vaquilla del programa Grand Prix, del que ella ya había manifestado ser una gran seguidora, con un corazón y rayos de luz. Finalmente, el magistrado ha determinado que “el gag en cuestión se encuentra dentro de los límites de la libertad de expresión, pues fue emitido en el marco de un programa de fin de año el 1 de enero del 2025, en un tono humorístico en el que los dos denunciados, Broncano y la llamada Lalachus, eran los comunicadores o presentadores“.


Por ello, el juez afirma en el auto que el sketch se realizó en el contexto de un programa festivo, en tono desenfadado, y que en ningún momento se utilizó la imagen de Jesucristo o cualquier otro símbolo directamente vinculado a la fe católica. “Ya que el tipo que ahora estudiamos castiga al que veje, es decir, al que moleste, ofenda, humille o ultraje, también públicamente, no los dogmas, creencias, ritos o ceremonias de una confesión religiosa sino a las personas, en particular o en general, que profesan o practican dicha religión. Pero dicha vejación tiene que ser directa, no indirecta”, indica el auto.

El magistrado ha argumentado que la sátira es una forma de expresión protegida, incluso si puede resultar molesta para determinados sectores de la sociedad. Ha subrayado que en un estado democrático, “los grupos religiosos deben tolerar las críticas públicas y el debate sobre sus actividades, creencias o enseñanzas, siempre que tales críticas no supongan insultos intencionados y gratuitos o discurso del odio, que constituyan una incitación a la violencia y a la discriminación en contra de los miembros de una religión concreta”. Asimismo, ha añadido que la libertad de expresión no solo protege aquellas ideas que son bien recibidas, sino también aquellas que pueden generar controversia o resultar incómodas para ciertos colectivos.


El auto también rechaza la afirmación de que la conducta de los denunciados fuera ofensiva en un sentido que justificara la acción penal. “No basta con ofender los sentimientos religiosos, sino que se requiere con dicha conducta se haga escarnio de una confesión religiosa, con la intención, además, de ofender los sentimientos religiosos”.


La emisión de las Campanadas protagonizadas por Broncano y Lalachus se convirtió en la opción televisiva más vista de la noche, superando incluso a otras opciones como Cristina Pedroche y Alberto Chicote en Antena 3. Sin embargo, el sketch de la estampita generó una ola de críticas por parte de sectores ultraconservadores, que interpretaron la imagen como una burla a símbolos religiosos.

Abogados Cristianos también presentó una denuncia similar contra los presentadores y el presidente de RTVE, alegando que la imagen de la vaquilla era una ofensa contra los católicos y que su emisión suponía una vejación a los sentimientos religiosos. A esta postura se sumó la asociación Hazte Oír, que calificó el acto como una “burla inadmisible” a las creencias de millones de españoles.

El presidente de la Conferencia Episcopal Española, monseñor Luis Argüello, también expresó su descontento, lamentando que desde RTVE no se hubiera considerado el impacto que este tipo de representaciones podía tener en la comunidad católica. “Me entristece que con la coartada de la libertad de expresión y los excesos de las fiestas, TVE haga burla del símbolo del Corazón tan querido por todos los católicos”, declaró.

Por otro lado, numerosas voces del ámbito político y mediático defendieron a los humoristas y a RTVE. El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, expresó su respaldo a Lalachus y denunció los intentos de ciertos sectores de extrema derecha por instrumentalizar la situación para atacar la libertad de expresión. En el ámbito televisivo, personalidades como Jordi Évole e Iñaki López se pronunciaron en defensa de los comunicadores. “La estampita no es lo que más les molesta, pero necesitaban un clavo ardiendo al que cogerse”, escribió Évole en sus redes sociales.


Según han afirmado desde la asociación Hazte Oír, recurrirán ante la Audiencia Provincial el archivo del proceso penal contra Lalachús, Broncano y el Presidente de RTVE: “El equipo jurídico de Hazte Oír ya trabaja en el escrito. Cada vez se hace más evidente que la defensa de los sentimientos de los cristianos merece una defensa férrea y más con la persecución que están sufriendo los cristianos en Siria“.

https://www.infobae.com/espana/2025/03/ ... ampanadas/

La jueza manda al banquillo a Echenique a petición de Abogados Cristianos por una broma sobre deportar a curas pederastas

El exdiputado de Podemos será juzgado a petición de Abogados Cristianos por un tuit en el que afirmaba que “estadísticamente es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante”

— El crimen de la estampita: humoristas y políticos en la ruleta judicial por ofender a los ultracatólicos

18 de marzo de 2025 11:07 h
Actualizado el 18/03/2025 11:51 h
14

Pablo Echenique, exdiputado de Podemos, será juzgado en Madrid a petición de Abogados Cristianos por una broma sobre “deportar” a sacerdotes pederastas. El juzgado 38 de la capital ha decretado la apertura de juicio oral contra el político por un delito de odio en un caso en el que la Fiscalía ha solicitado que la causa sea archivada.

El crimen de la estampita: humoristas y políticos en la ruleta judicial por ofender a los ultracatólicos

El crimen de la estampita: humoristas y políticos en la ruleta judicial por ofender a los ultracatólicos
La asociación ultracatólica denunció al exsecretario de organización de Podemos por un tuit en el que comparaba los abusos en la Iglesia católica con los delitos sexuales que cometen los migrantes. “Estadísticamente, es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante. Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria”, escribió Echenique.

El caso cayó en manos del juez Carlos Valle, que recientemente también ha procesado por el mismo delito al humorista Héctor de Miguel por un mensaje muy similar en su programa 'Hora Veintipico'. Abogados Cristianos no denunció un delito contra los sentimientos religiosos, sino un delito de odio al entender que fomentaba el odio hacia los religiosos.

En un auto conocido este martes, el juzgado 38 de Madrid ha decretado la apertura de juicio oral después de que Abogados Cristianos haya pedido que Echenique sea juzgado y de que la Fiscalía solicite el archivo del caso. La magistrada se limita a abrir juicio oral y rechazar la imposición de cualquier tipo de medida cautelar al exparlamentario.

“No podemos consentir que representantes públicos fomenten el odio hacia los cristianos y es algo que cada vez se está generalizando más entre los partidos de izquierdas”, ha lamentado Polonia Castellanos desde la asociación demandante.

La denuncia contra Pablo Echenique fue tramitada por el juez Carlos Valle, el mismo que recientemente ha procesado a Héctor de Miguel 'Quequé' igualmente por un delito de odio. En el caso del humorista, el juez apunta a una broma en su programa 'Hora Veintipico' también sobre los abusos sexuales en la Iglesia y la posibilidad de apedrear curas pederastas con cascotes de la cruz de Cuelgamuros emulando a los antiabortistas que acosan a mujeres en las puertas de las clínicas.

El crimen de la estampita: humoristas y políticos en la ruleta judicial por ofender a los ultracatólicos

El crimen de la estampita: humoristas y políticos en la ruleta judicial por ofender a los ultracatólicos
En el caso de Quequé, el juez Carlos Valle preguntó durante el interrogatorio si al humorista le parecería gracioso que él bromeara con la posibilidad de apedrear homosexuales en la Plaza Pedro Zerolo de Chueca en Madrid. La Fiscalía se ha opuesto a que los dos casos lleguen a juicio.

https://www.eldiario.es/politica/juzgad ... 41726.html

Todos los días hay señales de que vivimos en el libre primer mundo, se nota, se nota. En el banquillo debería estar esta gentuza.