PODEMOS

IDOLO
Mensajes: 2055
Registrado: Julio 4, 2023, 1:58 pm
Puntuación reacciones: 329

Re: PODEMOS

Mensaje por IDOLO »

Traigo aquí la famosa disposición transitoria 5ª del Código Penal existente, para todos los delitos, y que algunos jueces no han querido aplicar en la Ley del Si es si.

Disposición transitoria quinta.
El Consejo General del Poder Judicial, en el ámbito de las competencias que le atribuye el artículo 98 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, podrá asignar a uno o varios de los Juzgados de lo Penal o Secciones de las Audiencias Provinciales dedicados en régimen de exclusividad a la ejecución de sentencias penales, la revisión de las sentencias firmes dictadas antes de la vigencia de este Código.

Dichos Jueces o Tribunales procederán a revisar las sentencias firmes y en las que el penado esté cumpliendo efectivamente la pena, aplicando la disposición más favorable considerada taxativamente y no por el ejercicio del arbitrio judicial. En las penas privativas de libertad no se considerará más favorable este Código cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo al nuevo Código. Se exceptúa el supuesto en que este Código contenga para el mismo hecho la previsión alternativa de una pena no privativa de libertad; en tal caso deberá revisarse la sentencia.

No se revisarán las sentencias en que el cumplimiento de la pena esté suspendido, sin perjuicio de hacerlo en caso de que se revoque la suspensión y antes de proceder al cumplimiento efectivo de la pena suspendida. Igual regla se aplicará si el penado se encuentra en período de libertad condicional.

Tampoco se revisarán las sentencias en que, con arreglo al Código derogado y al nuevo, corresponda, exclusivamente, pena de multa.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
IDOLO
Mensajes: 2055
Registrado: Julio 4, 2023, 1:58 pm
Puntuación reacciones: 329

Re: PODEMOS

Mensaje por IDOLO »

El juez del caso Neurona cierra la investigación contra Podemos y Monedero a falta del último informe
El magistrado mantiene abierta la causa contra miembros de la formación morada pero archiva el caso contra el fundador Monedero y saca al partido de la investigación

— Caso Neurona: dos años de la causa que empezó con “rumorología” y terminó buscando niñeras de Podemos.

El juez que investiga desde hace años el caso Neurona ha decidido archivar la causa contra Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos, y sacar al propio Podemos de la investigación. El magistrado ha aceptado estas peticiones aunque rechaza archivar la causa y explica que todo sigue pendiente de un último informe pericial que determinará si los pagos del partido a la consultora mexicana fueron o no legales y si existió algún tipo de delito electoral.


El juez Juan José Escalonilla investiga desde 2020 una denuncia del exabogado de Podemos, José Manuel Calvente, en la que apuntaba a media docena de irregularidades contables en el seno del partido político. La mayor parte de esas piezas de investigación, entre ellas la que indagó en si la ministra Irene Monteró usó a trabajadoras del partido como niñeras de forma ilegal, han quedado archivadas y el magistrado solo investiga determinadas facturas pagadas o cursadas en 2019 a la consultora Neurona tanto por parte del partido como por parte de Juan Carlos Monedero.

Según ha podido saber elDiario.es el juez ha archivado la causa contra Monedero. “No existen indicios de que Juan Carlos Monedero Fernández intermediara ni tuviera participación alguna en la contratación llevada a cabo por Unidas Podemos en fecha 27 de febrero de 2.019 con la mercantil Neuorna Comunidad S.L”, razona el juez para archivar el caso contra él. Los últimos informes policiales habían descartado que el profesor universitario hubiera falsificado o manipulado facturas para evitar la investigación.

En cuanto Podemos, imputado en la causa, el juez ha dictado un auto rechazando su petición de archivo del caso pero ha firmado otro en el que acepta que la formación política de Ione Belarra de “tenerle por apartado del presente procedimiento” ya que el delito electoral que se investiga no puede ser atribuido a un partido político. “No está prevista la posible responsabilidad penal de dicho partido político”, dice el juez, y por tanto permite a Podemos “apartarse del presente procedimiento” tal y como habían pedido Podemos y una de las acusaciones populares, la asociación ProLege.

En una de sus resoluciones el magistrado explica que está a la espera de recibir un último informe pericial encargado hace meses para determinar si los pagos hechos a Neurona se corresponden con un valor normal de mercado o si se trata de pagos irregulares, por los que siguen imputados varios exaltos cargos del partido. Un informe encargado finalmente al consultor Aleix Sanmartín después de que varios peritos, empresas y expertos hayan rechazado hacer el trabajo.

Ni 'caja B' ni caso niñera
La causa dirigida durante estos tres años por el juez Escalonilla desde la Plaza de Castilla de Madrid arrancó cuando José Manuel Calvente, abogado expulsado del partido entre acusaciones de acoso sexual posteriormente no probadas, acudió a la Guardia Civil para denunciar un rosario de irregularidades contables dentro del partido que dirigía entonces Pablo Iglesias: desde sobresueldos hasta la existencia de una caja B dentro de la formación, aunque amparándose en “rumorología” y el “miedo” de otros trabajadores para poder ofrecer más datos.

El juzgado fue abriendo piezas separadas que, a fecha de hoy, han quedado archivadas en su mayoría. Por ejemplo la que investigó si en la caja de solidaridad de Podemos existía, en realidad, un sistema de financiación irregular, si hubo ilegalidades en contratos con una consultora portuguesa o, entre otras, si hubo un 'casi niñera' por la presencia de cargos del partido sujetando a la hija de la ministra Irene Montero y Pablo Iglesias en determinados momentos.

Todas esas acusaciones quedaron archivadas y el juzgado solo mantiene abierta la línea de investigación en torno a los trabajos que la consultora mexicana Neurona hizo para la formación en las elecciones de 2019, que según el partido se pagaron a precio de mercado y sin que existiera ningún tipo de sobrecoste o pago irregular.

En este sentido el magistrado Escalonilla espera desde hace meses un informe pericial de Sanmartín, el consultor que ha accedido a estudiar esos pagos y determinar si efectivamente Podemos pagó lo que se suele pagar por ese tipo de trabajos en el ámbito de la comunicación política. En uno de los autos a los que ha tenido acceso elDiario.es, explica de nuevo que este informe será clave para decidir si archiva el caso o si envía la causa a juicio: “Habrá de estar al resultado de la pericial que se practique, y en su caso valorar la posible disfunción existente respecto del precio pagado, debiéndose entender la posible comisión de dicho delito en supuesto de que el precio abonado resulte excesivo, no real y no concorde con los servicios realmente prestados, y no en el supuesto de mínimas divergencias en su importe”, explica el juez.

https://www.eldiario.es/politica/juez-c ... 97755.html

¿Cuánto dinero se ha gastado en todos esos informes que se sabía que no iban a quedar en nada? Es dinero público pagado por todos.
22.2.2021 -Podemos carga contra la Policía por el informe que provocó la imputación de Monedero.* Ojo, "carga contra"...
23.2.2021 - La Audiencia ordena al juez del "caso Neurona" reabrir las pesquisas sobre la supuesta caja b de Podemos.
24.2.2021 -Un informe policía da oxígeno a Podemos en la investigación del "caso Neurona".
24.2.2021 -La Fiscalía pide investigar el supuesto uso como niñera de una asesora de Montero.
8.3.2021 -El juez da a luz verde a investigar por separado el uso como niñera de una asesora de Irene Montero.
11.3.2021 -La Fiscalía respalda al juez en el archivo de la investigación sobre la sede de Podemos.
15.3.2021 -Monedero declara ante el juez del "caso Neurona": "Es muy injusta esta persecución".
30.3.2021 -La UDEZ cuestiona que los videos aportados por Podemos sean obra de Neurona.
31.3.2021 -Un informe policial que complica el "caso Neurona".
6.4.2021 -La Fiscalía rechaza investigar a toda la ejecutiva de Podemos y a Ione Belarra por el "caso Neurona".
20.4.2021 -El juez del "caso Neurona" reabre la investigación sobre los presuntos sobresueldos en Podemos.
30.4.2021 -Un juez cita como imputada a una asesora de Montero por su supuesta función como niñera.
21.6.2021 -El juez del "caso Neurona" archiva por segunda vez la investigación sobre los sobresueldos de Podemos.
8.7.2021 -La Fiscalía pide la imputación del tesorero y la gerente de Podemos por el "caso niñera".
23.7.2021 -El juez del "caso Neurona" archiva por segunda vez las pesquisas sobre la caja de solidaridad de Podemos.
14.10.2021 -El juez archiva una sexta línea de investigación del "caso Neurona.
18.11.2021 -El juez del "caso Neurona" encarga un peritaje sobre los trabajos pagados por Podemos.
12.1.2022 - La Audiencia de Madrid archiva definitivamente el caso de la caja de solidaridad de Podemos.
27.1.2022 -El juez prorroga la investigación del "caso Neurona" en contra del criterio de la Fiscalía.
31.1.2022 -Podemos contraataca en el "caso Neurona" con dos informe periciales. Ojo "contraataca".
16.3.2022 -La policía insiste en que Monedero falsificó una factura del "caso Neurona"por 26.000 euros.
-Monedero carga contra el último informe policía del "caso Neurona": "La UDEF falta a la verdad". 24 marzo 2022
2.4.2022 -El juez cita a otra exempleada de Podemos para indagar si ejerció como niñera para Iglesias y Montero.
19.4.2022 -Voz fracasa en su intento de hacer declarar al Pollo Carvajal en el "caso Neurona"
24.3.2022 -La Fiscalía destaca la "animadversión2 a Irene Montero de una testigo clave del "caso niñera.
28.6.2023-Podemos denuncia una "cacería judicial" tras desinflarse las tres última causas contra el partido.

3.2.2023 -Podemos denuncia al juez del "caso Neurona" un intento de suplantar la identidad de su responsable de Facebook.
20.2.2023 -El juez del "caso Neurona" dice que incluyó "indebidamente" a Pablo Iglesias entre los investigados.
22.2.2023 -El juez del "caso Neurona" designa perito para el informe final tras 15 meses buscando.
8.9.2023- El juez del ‘caso Neurona’ desimputa a Juan Carlos Monedero. El magistrado descarta la financiación ilegal de Podemos, al que "aparta del procedimiento", y desinfla aún más la causa.
IDOLO
Mensajes: 2055
Registrado: Julio 4, 2023, 1:58 pm
Puntuación reacciones: 329

Re: PODEMOS

Mensaje por IDOLO »

Podemos quiere que el juez del caso Neurona y todos los que han cometido “lawfare” contra el partido “rindan cuentas” y “sean juzgados”. La portavoz de la formación Isa Serra ha trasladado esta petición después de que el juez Juan José Escalonilla decidiera la semana pasada cerrar después de tres años la investigación dentro de esa causa contra Juan Carlos Monedero y apartar al propio partido.

Caso Neurona: dos años de la causa que empezó con "rumorología" y terminó buscando niñeras de Podemos
Caso Neurona: dos años de la causa que empezó con "rumorología" y terminó buscando niñeras de Podemos

MÁS
“Pedimos que los jueces que conspiran contra Podemos rindan cuentas y sean juzgados y que los medios que tantas portadas han dedicado contra Podemos dediquen ahora el mismo tiempo a decir que esto era una operación política contra Podemos”, ha dicho este lunes Serra en una rueda de prensa.

El juez Escalonilla investiga desde 2020 una denuncia del exabogado de Podemos, José Manuel Calvente, en la que apuntaba a media docena de irregularidades contables en el seno del partido político. La mayor parte de esas piezas de investigación, entre ellas la que indagó en si la ministra Irene Monteró usó a trabajadoras del partido como niñeras de forma ilegal, han quedado archivadas y el magistrado solo investigaba determinadas facturas pagadas o cursadas en 2019 a la consultora Neurona tanto por parte del partido como por parte de Juan Carlos Monedero, una parte de la causa que decidió cerrar la semana pasada.


El magistrado explicó que todo sigue pendiente de un último informe pericial que determinará si los pagos del partido a la consultora mexicana fueron o no legales y si existió algún tipo de delito electoral, pero decidió cerrar la causa contra Monedero. En cuanto al partido, imputado en la causa, el juez dictó un auto rechazando su petición de archivo del caso pero firmó otro en el que acepta que la formación de Ione Belarra quede apartada ya que el delito electoral que se investiga no puede ser atribuido a un partido político.

Serra ha calificado esa investigación de una “campaña de difamación” que se ha extendido tres años y medio “a base de mentiras gracias a medios de comunicación y determinados jueces como Escalonilla”. “Es uno más de los procesos contra Podemos y uno más de los que han quedado archivados”, ha recordado Serra que ha aprovechado para pedir que todos los jueces que han “conspirado” contra el partido rindan cuentas.

“No es no solo una campaña contra Podemos sino contra la democracia, el lawfare trata de subvertir la democracia. Por eso queremos insistir en que esto no acabe aquí, que haya una reparación contra Podemos, contra la democracia y que esto no vuelva a suceder”, ha cerrado.

https://www.eldiario.es/politica/pide-j ... 03389.html
Avatar de Usuario
Marta
Mensajes: 1345
Registrado: Junio 27, 2023, 6:40 pm
Puntuación reacciones: 303

Re: PODEMOS

Mensaje por Marta »

Ellos son los auténticos golpistas. Todo aquel involucrado en esta sucia y mafiosa operación, sea cual sea el ámbito al que pertenecen, debería ser juzgado y encarcelado. Por supuesto que sí.

No sólo fue un ataque a Podemos, sino efectivamente a la democracia -en la que no creen-y al Estado de Derecho, que ni respetan ni les importa.

Hay una España en ciertos sótanos con todo el poder y toda la impunidad, una España oscura y siniestra de la que aún no nos hemos desprendido.

¿Se puede hablar de democracia? Pienso que no. Esto es otra cosa.
IDOLO
Mensajes: 2055
Registrado: Julio 4, 2023, 1:58 pm
Puntuación reacciones: 329

Re: PODEMOS

Mensaje por IDOLO »

Imagen
IDOLO
Mensajes: 2055
Registrado: Julio 4, 2023, 1:58 pm
Puntuación reacciones: 329

Re: PODEMOS

Mensaje por IDOLO »

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 878_0.html

Pablo Iglesias lanza otro periódico en plena pugna con Díaz y promete 'lo que no verás en los medios'
El exsecretario general de Podemos marcaba el paso al partido, hasta ahora, en su televisión 'online', Canal Red.

Pablo Iglesias anuncia 'Diario Red'.
Pablo Iglesias anuncia 'Diario Red'.

POLÍTICA PODEMOS
Pablo Iglesias lanza otro periódico en plena pugna con Díaz y promete 'lo que no verás en los medios'
El exsecretario general de Podemos marcaba el paso al partido, hasta ahora, en su televisión 'online', Canal Red.
15 septiembre, 2023 17:03GUARDAR
IRENE MONTERO PABLO ECHENIQUE PABLO IGLESIAS PODEMOS YOLANDA DÍAZ
Javier Corbacho @JCorbachoUC

El exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias lanzará un nuevo periódico, después de haber tenido que clausurar LUH! Noticias, la web de propaganda de Podemos que dirigía su exasesora Dina Bousselham.

Así lo ha anunciado el otrora secretario general del partido en su perfil oficial de Twitter, donde ha avanzado que estará disponible el próximo 18 de septiembre. Actualmente, Iglesias, ya retirado de la política activa, marca el paso a Podemos desde Canal Red, la plataforma multimedia que encabeza y en la que integró a Bousselham tras el cierre de LUH!.

El lanzamiento de este nuevo proyecto —que se denominará Diario Red y se integrará en Canal Red— coincide, además, con la guerra abierta entre Podemos y Yolanda Díaz por el reparto de roles e influencia en Sumar, la coalición que encabeza la ministra de Trabajo en funciones.

Pablo Iglesias anuncia 'Diario Red'.
Pablo Iglesias anuncia 'Diario Red'.

POLÍTICA PODEMOS
Pablo Iglesias lanza otro periódico en plena pugna con Díaz y promete 'lo que no verás en los medios'
El exsecretario general de Podemos marcaba el paso al partido, hasta ahora, en su televisión 'online', Canal Red.
15 septiembre, 2023 17:03GUARDAR
IRENE MONTERO PABLO ECHENIQUE PABLO IGLESIAS PODEMOS YOLANDA DÍAZ
Javier Corbacho @JCorbachoUC

El exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias lanzará un nuevo periódico, después de haber tenido que clausurar LUH! Noticias, la web de propaganda de Podemos que dirigía su exasesora Dina Bousselham.

Así lo ha anunciado el otrora secretario general del partido en su perfil oficial de Twitter, donde ha avanzado que estará disponible el próximo 18 de septiembre. Actualmente, Iglesias, ya retirado de la política activa, marca el paso a Podemos desde Canal Red, la plataforma multimedia que encabeza y en la que integró a Bousselham tras el cierre de LUH!.

El lanzamiento de este nuevo proyecto —que se denominará Diario Red y se integrará en Canal Red— coincide, además, con la guerra abierta entre Podemos y Yolanda Díaz por el reparto de roles e influencia en Sumar, la coalición que encabeza la ministra de Trabajo en funciones.



En el vídeo colgado en su perfil de Twitter, Iglesias ha avanzado que Diario Red tendrá, "por supuesto, una línea editorial de izquierdas", un "compromiso férreo con el rigor" y "la valentía necesaria para hablar de todo y de todos aquellos sobre los que la mayoría de medios no se atreve a hablar"

Mientras pronunciaba esto último, en el clip aparecían brevemente imágenes del fundador de Inditex, Amancio Ortega; la presidenta del Banco Santander, Ana Patricia Botín; el presentador de Al Rojo Vivo, Antonio Ferreras, el periodista Vicente Vallés (presentador del informativo de Antena 3) y el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez.

[Pablo Iglesias se confiesa sobre los meses que retuvo la tarjeta de Dina: "¿Fui paternalista? Sin duda"]

También, el rostro del juez Manuel García-Castellón, magistrado de la Audiencia Nacional que solicitó al Supremo, sin éxito, permiso para poder citar como investigado a Pablo Iglesias cuando era vicepresidente del Gobierno. Lo hizo en el marco del llamado caso Dina, relativo al supuesto robo de la tarjeta SIM de Dina Bousselham y la publicación de pantallazos de su móvil en varios medios de comunicación.

En su último libro, Iglesias ataca en múltiples ocasiones a este juez, titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional. García-Castellón también investigó la supuesta financiación chavista de Podemos y actualmente investiga por blanqueo de capitales a uno de los fundadores del partido, Juan Carlos Monedero.

Recientemente, y tras abandonar la política, el que fuera portavoz de Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, se estrenaba con una tribuna de opinión publicada en la web de Canal Red. Contenidos como éste aparecerán ahora en el nuevo diario.

La ministra de Igualdad en funciones, Irene Montero, también escribió un texto de opinión hace apenas dos semanas.

De hecho, tal y como publicó EL ESPAÑOL, fuentes de Podemos reconocían que actualmente Pablo Echenique ejerce la "portavocía macarra" de la formación, en su rol de vocero oficioso, que se permite ciertas licencias que le estaban vetadas cuando ejercía de portavoz oficial.

En su artículo publicado en Canal Red, Echenique acusaba a Yolanda Díaz, líder de Sumar, de querer "matar a Podemos".

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 878_0.html
IDOLO
Mensajes: 2055
Registrado: Julio 4, 2023, 1:58 pm
Puntuación reacciones: 329

Re: PODEMOS

Mensaje por IDOLO »

Imagen
Luchy92
Puntuación reacciones: 0

Re: PODEMOS

Mensaje por Luchy92 »

Estos tienen una oportunidad de retratarse en la investidura de Sánchez. Y me da que la van a liar y van a votar "no", igual que PP y Vox. Todo porque la Irenita no va a volver a ser ministra.

Y a ver cómo explican ese voto.
Avatar de Usuario
Comeicalla
Mensajes: 85
Registrado: Julio 29, 2023, 9:19 pm
Puntuación reacciones: 27

Re: PODEMOS

Mensaje por Comeicalla »

Luchy92 escribió: Septiembre 15, 2023, 10:09 pm Estos tienen una oportunidad de retratarse en la investidura de Sánchez. Y me da que la van a liar y van a votar "no", igual que PP y Vox. Todo porque la Irenita no va a volver a ser ministra.

Y a ver cómo explican ese voto.
No lo veo. Me inclino más por el sí o la abstención, en este orden.
Luchy92
Puntuación reacciones: 0

Re: PODEMOS

Mensaje por Luchy92 »

Yo lo veo, claro que lo veo
Responder