Radio Mirilla

Repito las preguntas

Tengo una serie de dudas sobre Irene Montero.

1. Si fuera una diputada más, ¿hubiera sido ministra?
2. Si fuera una diputada más, ¿la habría "dejado caer" ÈL grupo parlamentario a raíz de la polémica de la ley del sólo sí es sí?
3. Si fuera una diputada más, ¿se la "protegería" tanto como se está haciendo, o sería prescindible en aras de un bien mayor?

Creo que todo el mundo sabe las respuestas.

No a todo.

Luchy92 escribió: Septiembre 6, 2023, 6:25 pm Repito las preguntas

Tengo una serie de dudas sobre Irene Montero.

1. Si fuera una diputada más, ¿hubiera sido ministra?
2. Si fuera una diputada más, ¿la habría "dejado caer" ÈL grupo parlamentario a raíz de la polémica de la ley del sólo sí es sí?
3. Si fuera una diputada más, ¿se la "protegería" tanto como se está haciendo, o sería prescindible en aras de un bien mayor?

Creo que todo el mundo sabe las respuestas.

No a todo.

Traigo aquí a colación un artículo del año 2017, repito, 2017 de Ana Pardo de Vera y vine muy bien al caso.

En esos tiempos IM no era ministra, pero ya apuntaban maneras los que querían derribarla políticamente. Lo suscribo entero, porque ha sido premonitorio.

https://www.publico.es/opinion/relevo-novias.html

Y ahora voy a la famosa y polémica ley de Si es solo sí.

Resulta que en la confección y puesta a punto de esa ley intervinieron dos ministerios, repito dos, uno el Ministerio de Igualdad con Irene Montero al frente y el otro el Ministerio de Justicia con Juan Carlos Campo al frente.

Irene Montero se encargaba de la redacción de la Ley, sobre el personal adscrito a la atención de las mujeres, sobre el consentimiento y demás temas relacionados con esa Ley YYYYYYYYYYY Juan Carlos Campo de graduar las penas con arreglo a los delitos cometidos en relación con la mujer, puesto que él era el jurista. IM es psicóloga, no jurista, por lo tanto ese campo no le compete ni tenía responsabilidad alguna.

Todo perfecto, se aprobó en el Parlamento con 205 votos a favor, y con el beneplácito del Presidente del Gobierno que decía que era una buena ley.

https://www.europapress.es/sociedad/not ... 03322.html

Claro, que luego vinieron los jueces, mejor dicho, una minoría de jueces, (La mayoría la aplicaron bien) que queriendo cargarse a la ministra decidieron aplicar la ley como les dio la gana amparándose en que no existía disposición transitoria que impidiera rebajar las condenas, tema que no es cierto, porque eso eso existe desde hace décadas a nivel global para todos los delitos.

https://www.eldebate.com/espana/2022111 ... 73777.html

Lo que nunca dijeron los sicarios de la prensa es que ese apartado de las penas, su graduación, bajas o altas no corresponde al área de Irene Montero, sino al terreno jurídico que lideraba Juan Carlos Campo, es decir, no era responsabilidad de IM sino de JCC.

Pedro Sanchez para aislarlo de la polémica lo envío de magistrado al Tribunal Constitucional y que su nombre no apareciera en los medios y que toda la carga fuera para IM, incluso en un aspecto donde era no era responsable.

Y encima para mas inri pone de Ministra de Justicia a una incompetente como Pilar Llop, la ministra de la heridita, asesorada en los cambios de la Ley Si es si por un machista redomado.

https://www.publico.es/tremending/2023/ ... -si-es-si/

Ambos eran diputados Sr.Juan Carlos Campo, el incompetente graduando penas era diputado, lo mismo que su pareja sentimental Meritxell Batet que también fue diputada, ambos unos incompetentes. El uno por no saber acotar ley en la materia jurídica y la otra por no saber aplicar la CE al quitar el acta a un diputado, por supuesto de PODEMOS sin existir sentencia para ello. Y lo mas irónico es que ella, Merixell Batet es profesora en Derecho Constitucional ¡Para mear y no echar gota!

https://www.ondacero.es/programas/julia ... 3def1.html

Por cierto el Tribunal Constitucional a donde ha ido su pareja todavía no se ha definido sobre la retirada del acta de Alberto Rodriguez por parte de la incompetente Batet, y le ha hecho un favorcillo por tener a la pareja metida en ese tribunal. Y es que la división de poderes en éste país "tan democrático" brilla por su ausencia.

https://www.epe.es/es/politica/20221023 ... z-77623059

https://www.publico.es/politica/relacio ... os-tc.html

Lo que yo no sé puestos a elucubrar sobre parejas y puestos si la una fue presidenta del Parlamento por ser la pareja del Ministro de Justicia o si a Juan Carlos Campo le nombraron ministro por ser la pareja de Meritxell Batet.

Ah, se me olvidaba, Irene Montero ha sido nominada junto a otros 14 políticos al premio a la mejor política del año por parte de una filial del "foro de Davos". Ninguna política ni político lo ha conseguido.

Solo faltaría que quedara entre los primeros puestos....

https://theobjective.com/espana/politic ... e-montero/

Brillante exposición, Idolo. Esto es lo que muchos ignoran y otros no quieren comentar.

Qué malos malísimos son todos menos ELLOS. Pero me pregunto, ¿por qué tantísimo interés en aferrarse a un cargo en el que no se la valora y con una gente tan nefasta? ¿No sería más coherente irse? ¿O es que las pelas pueden más que la dignidad?

No se trata de malos ni buenos Luchy.

Se trata de ser tenaz en defender a las mujeres, luchar por tus ideas contra viento y marea, contra críticas, persecución política y personal como lo ha hecho Irene Montero.

Otros como el actual presi en funciones pasa de defender una ley y luego por intereses políticos dejar caer a una ministra del partido de coalición, pero pone a salvo al responsable de la graduación de penas, a un incompetente premiándole con un puesto de magistrado en el Tribunal Constitucional.

No estoy de acuerdo. Por dignidad, en un sitio donde mi trabajo no se valora, yo me voy. Claro que igual hay a quien le importa más el bolsillo que la dignidad.

Luchy92 escribió: Septiembre 7, 2023, 1:46 am No estoy de acuerdo. Por dignidad, en un sitio donde mi trabajo no se valora, yo me voy. Claro que igual hay a quien le importa más el bolsillo que la dignidad.

Opiniones hay para todos los gustos, y todas respetables por supuesto.

Quizás en el Parlamento no se le valora por parte de algunos y algunas, pero las mujeres en general , buena parte de ellas, empezando por mi, sí valoramos su trabajo tenaz, constante, resilente, en defensa de nuestros derechos, por no hablar de los colectivos minoritarios y marginados como los LGTBIQ+.

Y en foros internacionales también se le valora, y se le nomina para premio de mejor política del año.

Y sí hay gente que le importa mas el bolsillo que la dignidad, y empezando por la 2ª autoridad del Estado, Pedro Sánchez, que dice un día que una ley es buena, pero al siguiente por presiones deja caer a la ministra, a la que avaló la ley del Si es si, pero sigue en su cargo y se presenta a la reelección.

¿Te acuerdas de quién entregó su acta de diputado para no abstenerse en la investidura de M. Rajoy? ¿O tengo que refrescarte la memoria?

Eso es dignidad. ¿O no?

Las personas cambian y sus circunstancias también. Fijaté en un antecesor suyo que vestía pantalón de pana y ahora trajes de seda.

El pasado no borra el presente.

Jo, qué rapidez en buscar excusas para defender a I.M.

Y además, ese "ex" compañero no hace más que criticar al actual. Eso querrá decir algo, ¿no?