Radio Mirilla

Luchy, todos cometen errores, todos, pero también aciertos. En Podemos se ha hecho mas hincapié en los errores que en los logros, eso es lo que ha pasado. Y logros han tenido aunque muchos los desprecian. El partido tan """"progresista"""" que ya no lo es para nada, vive de las rentas no hubiera hecho nada si no hubiera sido empujado por el socio de coalición, es decir, Pablo Iglesias.

No me vengas con lo de las penas de la Ley del Si es Si porque ya he dicho que el campo de Irene no era el jurídico, pero pasemos a otra cosa.

Ha sido una mujer valiente, comprometida con la defensa de la mujer, y de los colectivos marginados. Nadie hubiera llegado tan lejos, y los hechos la refrendan como por ejemplo la nominación a la mejor política del año, por supuesto en el extranjero, por el foro Davos en su versión juvenil. No le darás importancia, pero si hubiera sido una política de otro partido la hubieran encumbrado por el logro. Al ser IM apenas ha salido en los medios porque escuece.

Por ello, es un activo, y por ello la quieren aparcar.

Repito la pregunta, ¿hubiera sido ministra de no estar con quién está?

Ni en sus mejores sueños.

Y en cuanto a feminismo, te doy un ejemplo de feminismo "de verdad". Mi abuelo, que en la Castilla de los años 40 educó a mi madre y a mis tías para que no dependieran de ningún hombre.

Lo que dije antes, esta no es quién para dar lecciones de nada.

Luchy92 escribió: Septiembre 16, 2023, 6:01 pm Repito la pregunta, ¿hubiera sido ministra de no estar con quién está?

Ni en sus mejores sueños.

Y en cuanto a feminismo, te doy un ejemplo de feminismo "de verdad". Mi abuelo, que en la Castilla de los años 40 educó a mi madre y a mis tías para que no dependieran de ningún hombre.

Lo que dije antes, esta no es quién para dar lecciones de nada.

¿Por qué te empecinas en que es pareja de Pablo Iglesias? No creo que el emparejamiento con Pablo Iglesias sea del detonante y el mérito que tiene por todos los logros conseguidos para la mujer y para los colectivos marginados.

Aunque no hubiera sido pareja de quien es hubiera luchado lo mismo por las mujeres, es decir, nos hubiéramos perdido una gran ministra, así que olé, olé, y olé, por tener una ministra como la que tenemos todavía, (en funciones). Y que además sea la pareja de Pablo Iglesias demuestra que tuvo olfato político para ponerle al frente del Ministerio de Igualdad, no como otros, que no sabemos si fue ministro por ser la pareja de Batet, o si Batet fue presidenta del Parlamento por ser la pareja sentimental del ministro de justicia.

Lo saco a colación porque esa pareja tanto él como ella si han demostrado ser unos ineptos, él por el tema de la graduación de las penas, cuya responsabilidad se le ha atribuido sin motivo alguno a IM que no era la jurista, y por ella, por Batet porque aunque es presidenta de Derecho Constitucional ha demostrado que no sabe aplicarlo cuando ha quitado un acta a un diputado sin tener sentencia que lo apoye. No sé quien le ha otorgado esa titulación.

Eso si que es un claro ejemplo de enchufismo porque han demostrado ser unos incompetentes realizando su trabajo, todo lo contrario que Irene Montero, que siendo pareja de Pablo Iglesias ha demostrado estar a la altura del puesto.

Y por favor....te vuelvo a decir, deja el tema de la rebaja de los violadores porque no era su tema, no era su campo, aunque los sicarios de la prensa la han puesto en el punto de mira para desestimar sus logros en lo que que ella ha sido competente, en la ley y su articulado de defensa de la mujer.

Bueno, a no ser que pienses que por ser pareja de un vicepresidente IM no ha demostrado su valía. Yo creo, que con PI de pareja o sin serlo ésta mujer ha tenido agallas, redaños, bríos, fuerza y valor para enfrentare y llevar adelante la defensa de los derechos de la mujer.

Eso sí, no ha sido profeta en su tierra. Fuera la han valorado por su nominación a la mejor política del año, aquí existe mucha ralea machista y mucha ranciedad, demasiada por desgracia.

Idolo, suscribo cien por cien lo que dices, y de modo especial los tres últimos párrafos. No añado más porque sería repetir tu argumentación.

¿Me puede decir alguien cuando y dónde he mencionado el tema de las rebajas de penas, en mis ÚLTIMOS comentarios? Y si, por supuesto que está de ministra por ser pareja de Iglesias, si no, ni en sus mejores sueños.

En fin, ya despertareis de la ensoñación que tenéis con estos dos. Y ojalá el despertar no sea muy duro.

Luchy92 escribió: Septiembre 16, 2023, 9:46 pm ¿Me puede decir alguien cuando y dónde he mencionado el tema de las rebajas de penas, en mis ÚLTIMOS comentarios? Y si, por supuesto que está de ministra por ser pareja de Iglesias, si no, ni en sus mejores sueños.

En fin, ya despertareis de la ensoñación que tenéis con estos dos. Y ojalá el despertar no sea muy duro.

No te he dicho que lo has mencionado, lo de las rebajas de penas quiero decir, pero es un mantra al que recurren cuando no hay argumentos en contra del trabajo que ha desarrollado ésta mujer. Por eso me he adelantado.

Y es un poco tarde para despertar de la ensoñación porque considero muy difícil que vuelvan a la política. No lo considero imposible pero si bastante difícil.

Ahí está la labor que ha desempeñado ésta pareja, y por ello se les ha juzgado, pero no creo que lo podamos hacer POR DESGRACIA en el futuro.

Luchy92 escribió: Septiembre 16, 2023, 9:46 pm ¿Me puede decir alguien cuando y dónde he mencionado el tema de las rebajas de penas, en mis ÚLTIMOS comentarios? Y si, por supuesto que está de ministra por ser pareja de Iglesias, si no, ni en sus mejores sueños.

En fin, ya despertareis de la ensoñación que tenéis con estos dos. Y ojalá el despertar no sea muy duro.

Luchy, yo no tengo edad de ensoñaciones, ya pasé esa etapa y me curé las heridas hace mucho tiempo.

Se trata, simplemente, de coincidir en ciertas ideas, estar de acuerdo con un proyecto político y apoyarlo. Tan sencillo como eso.

A estas alturas, en el ámbito político y a grosso modo, tengo bastantes más discrepancias que ensoñaciones, que vuelvo a decir, ya no tengo ninguna.

Labor de zapa, querrás decir. Y de no aceptar que eran parte minoritaria de una coalición. Y si, han hecho una labor extraordinaria en arrogarse todos los méritos y no aceptar un solo error.

Y efectivamente, les han juzgado sus votantes. Por eso están como están.

En la irrelevancia, aunque no lo quieran admitir.



"Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo". Abraham Lincoln.

Luchy92 escribió: Septiembre 16, 2023, 10:18 pm Labor de zapa, querrás decir. Y de no aceptar que eran parte minoritaria de una coalición. Y si, han hecho una labor extraordinaria en arrogarse todos los méritos y no aceptar un solo error.

Y efectivamente, les han juzgado sus votantes. Por eso están como están.

En la irrelevancia, aunque no lo quieran admitir.



"Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo". Abraham Lincoln.

Es tu opinión. No la comporto.

La frase de Abraham Lincoln viene muy bien pero para la labor de Yolanda Diaz, que pensaba que iba a sacar sobre 50 diputados y ha conseguido 31. La gente se ha dado cuenta de que no es de fiar y han votado otras opciones o se han quedado en casa, pero no le han votado de la forma en que pensaba.