Radio Mirilla

Jajajajaja buenísimo y certero, lentejas incluidas.

Los avales para la compra de vivienda que ahora rechaza Sumar figuran en su acuerdo con el PSOE.

La medida que se aprobará hoy en el Consejo de Ministros se puede encontrar en el acuerdo programático que firmaron Sánchez y Díaz en octubre de 2023
Sumar ha mostrado hoy su rechazo a los avales anunciados por Sánchez durante el fin de semana y cuya aprobación tiene lugar hoy en el Consejo de Ministros. Lo cierto, y pese a las críticas que puedan hacer hoy los de Yolanda Díaz, es que esta medida forma parte del acuerdo de Gobierno que firmaron en octubre de 2023 que rubricaron el Presidente y la vicepresidenta.

En la página 30 de dicho documento, en el apartado relativo a vivienda, se puede leer el siguiente párrafo: “Desarrollaremos y aplicaremos la nueva línea de avales del Instituto de Crédito Oficial (ICO) de 2.500 millones de euros para ayudar a los jóvenes menores de 35 años el sistema de avales del 20% de la hipoteca para la compra de la primera vivienda habitual para jóvenes con el objetivo de posibilitar la adquisición de unas 50.000 viviendas”.

Es por ello que resulta sorprendente que hoy desde Sumar estén criticando una medida que ellos mismos aceptaron como acuerdo para la legislatura y para conformar el gobierno. Aina Vidal, de los comunes, ha expresado en la red social X que se trata de una “medida ineficaz” para defender el derecho a la vivienda. Algo similar ha publicado en su cuenta la diputada por Cádiz, Esther Gil de Reboleño, que ha señalado que “este tipo de políticas acaba subiendo los precios y beneficiando a los bancos”.

Lo cierto es que cuando el acuerdo fue publicado, desde Sumar se celebró como un gran acuerdo en el que habría “grandísimos avances” y en palabras de su portavoz, Ernest Urtasun, se mostraron “muy satisfechos”.





https://diariored.canalred.tv/actualida ... n-el-psoe/

Hay que ser dóciles y no meter ruido.

Defendieron los vetos
Defendieron no hacer primarias
Defendieron enviar armas a la guerra
Defendieron no hacer "ruido"
Defendieron a Amancio
Defendieron allanar despachos
Defendieron un recorte
Defendieron a Carmen Calvo
Y hoy defienden lo que intentó hacer Garzón

En barrena

Resumiendo, critican lo que ellos previamente acordaron con el p(so)e para formar gobierno. Muy coherente.

Tantos años viendo lo mismo me llevan a la siguiente conclusión: no se hará nada para favorecer el derecho a la vivienda (que se ha perdido por completo), nada efectivo. Quede claro. Se permitió la especulación salvaje para beneficio de unos pocos y en esas estamos.

Vivienda, alimentación, sanidad, educación. Los cuatro derechos más básicos de las personas están en manos de depredadores. Enhorabuena y a disfrutar.

Sumar no supone ningún riesgo a los ricos y poderosos. Tampoco se ve como un peligro al sistema de desigualdad que descansa en el Estado y su monarquía.

La defensa de las puertas giratorias es otro signo más del sentido antidemocrático de una formación que dice ser de izquierda, pero que acepta todas las reglas, mantras y modos de la derecha. Es una versión edulcorada del PSOE: la izquierda teletubbie.

Otra oportunidad perdida por la izquierda para cuestionar y ofrecer una alternativa al sistema. El errejonismo entrega una visión teórica imposible de encajar si no se alteran los fundamentos del capitalismo.