Reporteros sin Fronteras afirma que el ataque en el que murió un periodista de Reuters estuvo dirigido desde la frontera israelí
Reporteros sin Fronteras (RSF) ha afirmado este domingo que el asesinato del periodista de Reuters Issam Abdalá en el sur de Líbano el 13 de octubre fue el resultado de un ataque dirigido desde la frontera israelí.
"Según el análisis balístico realizado por RSF, los disparos provinieron del este de donde se encontraban los periodistas; desde la dirección de la frontera israelí", ha indicado RSF en su informe. "Dos ataques en el mismo lugar en un espacio de tiempo tan corto (poco más de 30 segundos), desde la misma dirección, indican claramente un objetivo preciso".
El ejército israelí ha dicho que no ataca deliberadamente a periodistas y que está investigando el incidente del 13 de octubre. Reuters ha pedido a las Fuerzas de Defensa de Israel comentarios sobre el informe de RSF.
Israel/Palestina
Re: Israel/Palestina
Estados Unidos pide a Israel “diferenciar” entre Hamás y los civiles palestinos en su operación militar en Gaza
El consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, ha afirma este domingo que Israel debe hacer una distinción durante su operación militar en la franja de Gaza entre los milicianos de Hamás y los civiles palestinos. “Lo que nosotros pensamos es que a cada hora, en cada día de esta operación militar, el Gobierno de Israel debe tomar cada medida posible a su alcance para diferenciar entre Hamás —terroristas que son objetivos militares legítimos— y los civiles, que no lo son”, ha dicho Sullivan en declaraciones a la CNN recogidas por la agencia de noticias Reuters.
Las palabras de este alto cargo estadounidense se producen en plena intensificación de la ofensiva israelí en Gaza. El ejército israelí ha anunciado hoy que ha aumentado el número de tropas desplegadas en la Franja tras entrar el sábado de madrugada con infantería, blindados y artillería. Lo ha hecho después de intensificar los bombardeos sobre el enclave, que han sido descritos por la ONU como los “más intensos” desde que comenzaron las hostilidades.
El consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, ha afirma este domingo que Israel debe hacer una distinción durante su operación militar en la franja de Gaza entre los milicianos de Hamás y los civiles palestinos. “Lo que nosotros pensamos es que a cada hora, en cada día de esta operación militar, el Gobierno de Israel debe tomar cada medida posible a su alcance para diferenciar entre Hamás —terroristas que son objetivos militares legítimos— y los civiles, que no lo son”, ha dicho Sullivan en declaraciones a la CNN recogidas por la agencia de noticias Reuters.
Las palabras de este alto cargo estadounidense se producen en plena intensificación de la ofensiva israelí en Gaza. El ejército israelí ha anunciado hoy que ha aumentado el número de tropas desplegadas en la Franja tras entrar el sábado de madrugada con infantería, blindados y artillería. Lo ha hecho después de intensificar los bombardeos sobre el enclave, que han sido descritos por la ONU como los “más intensos” desde que comenzaron las hostilidades.
Re: Israel/Palestina
Europapress sobre los ataques de colonos israelíes.
Francia ha condenado la “violencia inaceptable” perpetrada por colonos israelíes contra los palestinos en la ocupada Cisjordania, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores. "Francia condena enérgicamente los ataques de los colonos que provocaron la muerte de varios civiles palestinos en los últimos días en Qusra y El Sawiya, así como la salida forzosa de varias comunidades", según el comunicado. "La violencia perpetrada por los colonos contra la población palestina está aumentando. Es inaceptable y debe cesar", ha añadido.
RTVE
El consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, en declaraciones a la CNN, ha señalado la responsabilidad que tiene el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en "controlar" a los colonos israelíes extremistas en Cisjordania, que como dijo hace unos días el presidente, Joe Biden, están echando "combustible al fuego" en este conflicto. "Es totalmente inaceptable" que estos colonos estén cometiendo "actos violentos contra gente inocente en Cisjordania", ha dicho.
Francia ha condenado la “violencia inaceptable” perpetrada por colonos israelíes contra los palestinos en la ocupada Cisjordania, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores. "Francia condena enérgicamente los ataques de los colonos que provocaron la muerte de varios civiles palestinos en los últimos días en Qusra y El Sawiya, así como la salida forzosa de varias comunidades", según el comunicado. "La violencia perpetrada por los colonos contra la población palestina está aumentando. Es inaceptable y debe cesar", ha añadido.
RTVE
El consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, en declaraciones a la CNN, ha señalado la responsabilidad que tiene el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en "controlar" a los colonos israelíes extremistas en Cisjordania, que como dijo hace unos días el presidente, Joe Biden, están echando "combustible al fuego" en este conflicto. "Es totalmente inaceptable" que estos colonos estén cometiendo "actos violentos contra gente inocente en Cisjordania", ha dicho.
Re: Israel/Palestina
Confirmamos que el nuevo nazismo es sionista?
El Gobierno israelí ha aprobado modificar la ley antiterrorista de 2016 para darle una aplicación más amplia, de modo que -de ser ratificada en el Parlamento- se podrá considerar terroristas a personas físicas y no solo a organizaciones, como estaba establecido hasta ahora. Según el Gobierno, la enmienda se sustancia en la necesidad de impedir la financiación de personas que operan en diversas organizaciones y en particular se vinculan por diversos cauces con el grupo islamista palestino Hamás.
El Gobierno israelí ha aprobado modificar la ley antiterrorista de 2016 para darle una aplicación más amplia, de modo que -de ser ratificada en el Parlamento- se podrá considerar terroristas a personas físicas y no solo a organizaciones, como estaba establecido hasta ahora. Según el Gobierno, la enmienda se sustancia en la necesidad de impedir la financiación de personas que operan en diversas organizaciones y en particular se vinculan por diversos cauces con el grupo islamista palestino Hamás.
Re: Israel/Palestina
Que el objetivo es acabar con Hamás? Ja ja y ja
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b45a2.html
Yahia Sinwar: objetivo 'número uno' de Israel y cruel líder de Hamas
Ha pasado de ser salvado por médicos israelíes de un tumor cancerígeno en el cerebro y liberado a ser declarado un 'muerto viviente' tras los atentados de Hamas del 7 de octubre
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b45a2.html
Yahia Sinwar: objetivo 'número uno' de Israel y cruel líder de Hamas
Ha pasado de ser salvado por médicos israelíes de un tumor cancerígeno en el cerebro y liberado a ser declarado un 'muerto viviente' tras los atentados de Hamas del 7 de octubre
Re: Israel/Palestina
Al menos 34 periodistas palestinos han sido asesinados en Gaza por los bombardeos israelíes
Las autoridades de la Franja de Gaza acusaron hoy a Israel de asesinar a 34 periodistas palestinos y de bombardear medio centenar de oficinas de prensa desde el inicio de las hostilidades, el 7 de octubre.
La oficina de medios del Gobierno en ese territorio divulgó los nombres de todos comunicadores que perdieron la vida por los ataques aéreos del Ejército de la vecina nación, y las fotos de 31 de ellos.
La agresión se vuelve más feroz cada día, denunció la entidad tras criticar “las masacres más atroces contra civiles en general y periodistas en particular”.
Ante esa situación, llamó a la comunidad internacional a intervenir de manera urgente para finalizar la escalada y proporcionar protección a los comunicadores y sus instituciones.
Los ataques contra civiles y los trabajadores del sector se convirtieron en un golpe a las leyes que rigen el derecho internacional humanitario y en especial al Convenio de Ginebra, afirmó.
El Sindicato de Periodistas Palestinos expresó ayer su profunda preocupación por la vida de sus miembros en la Franja.
Las incursiones israelíes buscar silenciar y ocultar los crímenes del Ejército en ese territorio, subrayó la entidad.
Responsabilizamos plenamente a las autoridades de ocupación por la vida nuestros colegas e instamos a Naciones Unidas, a sus agencias y a todas las organizaciones de derechos humanos a intervenir para detener esta guerra, expresó.
Recientemente, el Comité de Libertades del Sindicato criticó también los ataques contra medio centenar de sedes de instituciones del sector, incluidas las oficinas de la televisora qatarí Al Jazeera, de Palestina TV, de las agencias de noticias Maan así como de los periódicos Al Quds y Al Ayyam.
https://www.tercerainformacion.es/artic ... israelies/
Las autoridades de la Franja de Gaza acusaron hoy a Israel de asesinar a 34 periodistas palestinos y de bombardear medio centenar de oficinas de prensa desde el inicio de las hostilidades, el 7 de octubre.
La oficina de medios del Gobierno en ese territorio divulgó los nombres de todos comunicadores que perdieron la vida por los ataques aéreos del Ejército de la vecina nación, y las fotos de 31 de ellos.
La agresión se vuelve más feroz cada día, denunció la entidad tras criticar “las masacres más atroces contra civiles en general y periodistas en particular”.
Ante esa situación, llamó a la comunidad internacional a intervenir de manera urgente para finalizar la escalada y proporcionar protección a los comunicadores y sus instituciones.
Los ataques contra civiles y los trabajadores del sector se convirtieron en un golpe a las leyes que rigen el derecho internacional humanitario y en especial al Convenio de Ginebra, afirmó.
El Sindicato de Periodistas Palestinos expresó ayer su profunda preocupación por la vida de sus miembros en la Franja.
Las incursiones israelíes buscar silenciar y ocultar los crímenes del Ejército en ese territorio, subrayó la entidad.
Responsabilizamos plenamente a las autoridades de ocupación por la vida nuestros colegas e instamos a Naciones Unidas, a sus agencias y a todas las organizaciones de derechos humanos a intervenir para detener esta guerra, expresó.
Recientemente, el Comité de Libertades del Sindicato criticó también los ataques contra medio centenar de sedes de instituciones del sector, incluidas las oficinas de la televisora qatarí Al Jazeera, de Palestina TV, de las agencias de noticias Maan así como de los periódicos Al Quds y Al Ayyam.
https://www.tercerainformacion.es/artic ... israelies/
Re: Israel/Palestina
Y porque quieren acabar con Hamás masacran a todo un pueblo. Claro, claro.Depaseo escribió: Octubre 29, 2023, 11:20 pm Que el objetivo es acabar con Hamás? Ja ja y ja
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b45a2.html
Yahia Sinwar: objetivo 'número uno' de Israel y cruel líder de Hamas
Ha pasado de ser salvado por médicos israelíes de un tumor cancerígeno en el cerebro y liberado a ser declarado un 'muerto viviente' tras los atentados de Hamas del 7 de octubre
Re: Israel/Palestina
Por momentos creo que no me quedan palabras para definir este nivel de terror. Leo vuestras últimas aportaciones... es desgarrador.
Re: Israel/Palestina
Pérez Reverte y María Jamardo apoyan a Israel durante su genocidio en Gaza a cuenta de las «minifaldas»
El novelista y la tertuliana, que trabaja para el diario ultraconservador «El Debate», coinciden en alinearse con el genocidio israelí: «son nuestros hijos de puta»
El poder mediático está demostrando estos días, en España y en todo el mundo, la influencia de la propaganda de guerra israelí para generar corrientes de opinión favorables a su política de genocidio en Gaza. En nuestro país, este papel está siendo liderado por varias voces de la derecha política, cultural o mediática española, que están haciendo lo propio a través de diferentes plataformas.
Ese es el caso de Arturo Pérez Reverte, que en una entrevista de casi tres horas con un youtuber conocido por compartir tendencia ideológica con el escritor de ficción, afirmaba, preguntado por el conflicto israelí, que: «Sus valores —de Israel— son los valores democráticos europeos… allí una chica puede llevar minifalda sin que la llamen puta y una mujer puede no llevar velo. Aunque a veces sean unos hijos de puta, son nuestros hijos de puta. Son de los nuestros».
No era la primera vez que Pérez Reverte se pronunciaba públicamente contra la población árabe: hace apenas unos días, la machosfera digital recuperaba otro momento televisivo del escritor, en el que declaró igualmente contra la integración de la población musulmana en Europa, esa vez, en el programa de máxima audiencia de Antena 3, el Hormiguero de Pablo Motos.
En el ecosistema de la opinión pública que se genera desde los medios españoles, uno de los argumentos para legitimar a Israel se basa, precisamente, en subrayar los valores, supuestamente occidentales y democráticos, que tiene este país, en contraste con los estados del entorno y sobre todo, con Palestina, a la que suele reducirse a «Hamás». En esta línea, varios políticos de la derecha, como Isabel Díaz Ayuso, ya marcaron el camino argumental hace semanas, cuando declaró que «¿Dónde estaban las feministas para condenar las violaciones de mujeres en Israel?».
Precisamente una antifeminista declarada, María Jamardo, ha sido otra de las defensoras del argumento del derecho a «la minifalda». Jamardo, habitual de tertulias de Atresmedia y redactora en el medio ultracatólico El Debate
Precisamente una antifeminista declarada, María Jamardo, ha sido otra de las defensoras del argumento del derecho a «la minifalda». Jamardo, habitual de tertulias de Atresmedia y redactora en el medio ultracatólico El Debate, ha defendido en sus redes la posición de Israel de nuevo invocando una supuesta igualdad de género vulnerada, según ella, en Palestina. Este repentino feminismo contrasta con los ataques continuos que la periodista emite contra el Ministerio de Igualdad, o en defensa de Luis Rubiales, así como mediante el cuestionamiento a los derechos de las mujeres víctimas de violencia de género, en nuestro propio país.
Ambos periodistas ignoran, sin embargo, las denuncias de organismos como Amnistía Internacional contra la democracia israelí, y que subrayan que «El permanente sistema de gobierno opresivo y discriminatorio impuesto por Israel a la población palestina en Israel y los Territorios Palestinos Ocupados (TPO) constituía apartheid, un crimen de derecho internacional. » Asimismo, en lo relativo a la vulneración de los derechos de las mujeres o LGTBIQ en Israel, el «derecho a la minifalda» no es tampoco una realidad en un país profundamente religioso: el matrimonio y el divorcio, según AI, siguen siendo competencia exclusiva de los tribunales religiosos, lo que supone una discriminación sistemática de la mujer en cuestiones de condición jurídica, y la cartera relativa a los derechos de la Mujer se encuentra ahora mismo en manos de May Golan, una extremista sionista famosa por sus declaraciones contra la población africana, sus medidas contrarias a la igualdad de género o su confesión de «racista orgullosa».
https://diariored.canalred.tv/actualida ... inifaldas/
El novelista y la tertuliana, que trabaja para el diario ultraconservador «El Debate», coinciden en alinearse con el genocidio israelí: «son nuestros hijos de puta»
El poder mediático está demostrando estos días, en España y en todo el mundo, la influencia de la propaganda de guerra israelí para generar corrientes de opinión favorables a su política de genocidio en Gaza. En nuestro país, este papel está siendo liderado por varias voces de la derecha política, cultural o mediática española, que están haciendo lo propio a través de diferentes plataformas.
Ese es el caso de Arturo Pérez Reverte, que en una entrevista de casi tres horas con un youtuber conocido por compartir tendencia ideológica con el escritor de ficción, afirmaba, preguntado por el conflicto israelí, que: «Sus valores —de Israel— son los valores democráticos europeos… allí una chica puede llevar minifalda sin que la llamen puta y una mujer puede no llevar velo. Aunque a veces sean unos hijos de puta, son nuestros hijos de puta. Son de los nuestros».
No era la primera vez que Pérez Reverte se pronunciaba públicamente contra la población árabe: hace apenas unos días, la machosfera digital recuperaba otro momento televisivo del escritor, en el que declaró igualmente contra la integración de la población musulmana en Europa, esa vez, en el programa de máxima audiencia de Antena 3, el Hormiguero de Pablo Motos.
En el ecosistema de la opinión pública que se genera desde los medios españoles, uno de los argumentos para legitimar a Israel se basa, precisamente, en subrayar los valores, supuestamente occidentales y democráticos, que tiene este país, en contraste con los estados del entorno y sobre todo, con Palestina, a la que suele reducirse a «Hamás». En esta línea, varios políticos de la derecha, como Isabel Díaz Ayuso, ya marcaron el camino argumental hace semanas, cuando declaró que «¿Dónde estaban las feministas para condenar las violaciones de mujeres en Israel?».
Precisamente una antifeminista declarada, María Jamardo, ha sido otra de las defensoras del argumento del derecho a «la minifalda». Jamardo, habitual de tertulias de Atresmedia y redactora en el medio ultracatólico El Debate
Precisamente una antifeminista declarada, María Jamardo, ha sido otra de las defensoras del argumento del derecho a «la minifalda». Jamardo, habitual de tertulias de Atresmedia y redactora en el medio ultracatólico El Debate, ha defendido en sus redes la posición de Israel de nuevo invocando una supuesta igualdad de género vulnerada, según ella, en Palestina. Este repentino feminismo contrasta con los ataques continuos que la periodista emite contra el Ministerio de Igualdad, o en defensa de Luis Rubiales, así como mediante el cuestionamiento a los derechos de las mujeres víctimas de violencia de género, en nuestro propio país.
Ambos periodistas ignoran, sin embargo, las denuncias de organismos como Amnistía Internacional contra la democracia israelí, y que subrayan que «El permanente sistema de gobierno opresivo y discriminatorio impuesto por Israel a la población palestina en Israel y los Territorios Palestinos Ocupados (TPO) constituía apartheid, un crimen de derecho internacional. » Asimismo, en lo relativo a la vulneración de los derechos de las mujeres o LGTBIQ en Israel, el «derecho a la minifalda» no es tampoco una realidad en un país profundamente religioso: el matrimonio y el divorcio, según AI, siguen siendo competencia exclusiva de los tribunales religiosos, lo que supone una discriminación sistemática de la mujer en cuestiones de condición jurídica, y la cartera relativa a los derechos de la Mujer se encuentra ahora mismo en manos de May Golan, una extremista sionista famosa por sus declaraciones contra la población africana, sus medidas contrarias a la igualdad de género o su confesión de «racista orgullosa».
https://diariored.canalred.tv/actualida ... inifaldas/
Re: Israel/Palestina
Por qué los medios no llaman genocidio al genocidio
Aunque estamos asistiendo al que sin duda será uno de los acontecimientos más terroríficos del siglo XXI, todavía estamos en franca minoría los que nos atrevemos a decir que una rosa es una rosa y un genocidio es un genocidio
En los 22 días de bombardeos indiscriminados sobre la Franja de Gaza por parte del ejército de Israel, han sido asesinados más de 8.000 civiles palestinos, y más de 15.000 han resultado heridos. Para que podamos hacernos una idea de la dimensión y la velocidad de la matanza, en los 20 meses que lleva en marcha la invasión de Ucrania por parte del ejército ruso, Putin ha asesinado aproximadamente a 10.000 civiles (en un país con una población 22 veces superior a la de la Franja de Gaza). Es muy posible que, antes de que se cumpla un mes del inicio de los bombardeos, Netanyahu supere esa cifra, certificando así que Israel está asesinando civiles a un ritmo 20 veces superior al de Rusia (400 veces más rápido en términos relativos). Entre las víctimas palestinas, más de 3.300 niños han sido asesinados, lo que supone una cifra «superior al número de menores fallecidos en conflictos armados en todo el mundo en el transcurso de un año» según la ONG Save the Children. Según la mayoría de los indicios, Israel atacó con un misil el hospital Al-Ahli, causando centenares de muertos entre pacientes, profesionales sanitarios y refugiados. En el día de ayer, exigió la evacuación del hospital Al-Quds —algo que los médicos ya han explicado que es imposible sin poner en peligro la vida de los pacientes— y ya ha empezado a bombardear sus inmediatos alrededores, dañando los departamentos hospitalarios y exponiendo a residentes y pacientes a la asfixia por el humo y el polvo. Además de los asesinatos físicos de civiles palestinos contabilizados con nombres y apellidos, todavía hay más de 1.000 personas desaparecidas bajo los escombros y es muy probable que el corte de agua, electricidad, alimentos y combustible al que Israel ha sometido a la Franja acabe también con el asesinato indirecto de miles de personas por la combinación de la mala alimentación, la propagación de enfermedades y la inhabilitación de las infraestructuras sanitarias.
A pesar de la evidencia del horror, la inmensa mayoría de medios de comunicación españoles —con muy pocas y honrosas excepciones— evitan utilizar la palabra genocidio para describir las acciones que está llevando a cabo Israel en Gaza y, cuando lo hacen, la escriben entre comillas para atribuirla a la opinión de terceras personas y poner así la calificación en duda. «Multitudinaria manifestación en Bilbao en solidaridad con Palestina y para denunciar el «genocidio» israelí», titulaba hace dos días la televisión vasca EITB. «Miles de personas reclaman en València «libertad» para Palestina: «Hay que poner fin al genocidio»», titulaba ayer el medio digital ValenciaPlaza. «Miles de personas se manifiestan en Bilbao para denunciar el «genocidio» israelí en Palestina», titulaba la Cadena SER. «Protesta este sábado en Melilla contra el «genocidio» de Israel diez días después de incidentes en la sinagoga», titulaba La Vanguardia. «Podemos critica la «inacción» de Sánchez ante el «genocidio» perpetrado por Israel», titulaba Europa Press. «Lula pide detener “el genocidio” en Oriente Medio», titulaba eldiario.es, y así podríamos continuar hasta la extenuación.
Plantéese —como explica hoy Manu Levin— cuál es la probabilidad de leer un titular que sea «Varios «terroristas» de Hamás perpetran un ataque contra la población de la «democracia israelí», que bombardeará Gaza para «defenderse»». Efectivamente, la probabilidad es igual a cero
¿Por qué evitan la inmensa mayoría de los medios de comunicación españoles llamar genocidio al genocidio de forma directa y sin cubrirse con el uso de comillas? Por cierto, si alguien piensa que esto es de una importancia secundaria, plantéese —como explica hoy Manu Levin— cuál es la probabilidad de leer un titular que sea «Varios «terroristas» de Hamás perpetran un ataque contra la población de la «democracia israelí», que bombardeará Gaza para «defenderse»». Efectivamente, la probabilidad es igual a cero.
Israel está asesinando de forma masiva y brutal a miles de personas en un periodo de muy pocos días por motivos de etnia y religión y nadie está pidiendo a los medios de comunicación españoles que empuñen un fusil —o un botiquín— y se vayan a la Franja de Gaza a proteger al pueblo palestino de la limpieza étnica. Pero qué menos que intentar hacer todo lo posible en el ámbito de su actividad y sus obligaciones para poner freno a la masacre. El Salto lo está haciendo, Ctxt lo está haciendo, en Canal Red y en Diario Red lo estamos haciendo también. Pero la inmensa mayoría de los medios —dando un paso definitivo en la deriva de a veces equidistancia, a veces adopción acrítica del discurso de los poderosos y a veces directamente corrupción del periodismo— ni siquiera se atreve a llamar genocidio al genocidio.
Y algo parecido ocurre en la política. Ayer mismo, en la manifestación masiva que tuvo lugar en Madrid para apoyar al pueblo palestino, la secretaria general de Podemos pidió acabar «de una vez por todas este genocidio planificado, esta limpieza étnica al pueblo de Palestina que está llevando adelante el Estado de Israel», mientras que Yolanda Díaz utilizaba palabras diferentes: «pedimos un alto el fuego inmediato y que sea con urgencia. Clamamos pacíficamente por el fin de la guerra». Junto con Mélenchon y Corbyn, Belarra está siendo una de las pocas líderes europeas en atreverse a plantar cara a las atrocidades que está cometiendo el Estado de Israel a pesar de la abrumadora hegemonía mediática que castiga duramente a cualquiera que se desvíe de la consignas dictadas por Estados Unidos y sus países satélite.
Estamos todavía muy lejos de que los principales actores internacionales pongan en marcha medidas efectivas para pararle los pies a Netanyahu: prohibición de la venta de armas a Israel, duras sanciones financieras a la cúpula gubernamental y militar o juzgarlos por crímenes de guerra en la Corte Penal Internacional. En estos momentos, el apoyo de Estados Unidos a Israel es absoluto, la ONU solamente puede emitir declaraciones no vinculantes y la timorata Unión Europea apenas llega a pedir por favor al Estado genocida que permita la apertura de corredores humanitarios (es decir, podéis seguir asesinando de forma masiva al pueblo palestino, pero por lo menos dejadnos meter unos cuantos camiones con comida, agua y medicinas). La única forma de que los dirigentes de los países occidentales —tan lejos de la sangre y la muerte de las calles de Gaza y tan pegados a la moqueta de sus parlamentos y palacios— cambien el rumbo y empiecen a hacer algo es que sean obligados por sus respectivas poblaciones y, para ello, es fundamental el papel de los medios de comunicación.
Sin embargo, y aunque estamos asistiendo al que sin duda será uno de los acontecimientos más terroríficos del siglo XXI, todavía estamos en franca minoría los que nos atrevemos a decir que una rosa es una rosa y un genocidio es un genocidio.
https://diariored.canalred.tv/editorial ... genocidio/
Aunque estamos asistiendo al que sin duda será uno de los acontecimientos más terroríficos del siglo XXI, todavía estamos en franca minoría los que nos atrevemos a decir que una rosa es una rosa y un genocidio es un genocidio
En los 22 días de bombardeos indiscriminados sobre la Franja de Gaza por parte del ejército de Israel, han sido asesinados más de 8.000 civiles palestinos, y más de 15.000 han resultado heridos. Para que podamos hacernos una idea de la dimensión y la velocidad de la matanza, en los 20 meses que lleva en marcha la invasión de Ucrania por parte del ejército ruso, Putin ha asesinado aproximadamente a 10.000 civiles (en un país con una población 22 veces superior a la de la Franja de Gaza). Es muy posible que, antes de que se cumpla un mes del inicio de los bombardeos, Netanyahu supere esa cifra, certificando así que Israel está asesinando civiles a un ritmo 20 veces superior al de Rusia (400 veces más rápido en términos relativos). Entre las víctimas palestinas, más de 3.300 niños han sido asesinados, lo que supone una cifra «superior al número de menores fallecidos en conflictos armados en todo el mundo en el transcurso de un año» según la ONG Save the Children. Según la mayoría de los indicios, Israel atacó con un misil el hospital Al-Ahli, causando centenares de muertos entre pacientes, profesionales sanitarios y refugiados. En el día de ayer, exigió la evacuación del hospital Al-Quds —algo que los médicos ya han explicado que es imposible sin poner en peligro la vida de los pacientes— y ya ha empezado a bombardear sus inmediatos alrededores, dañando los departamentos hospitalarios y exponiendo a residentes y pacientes a la asfixia por el humo y el polvo. Además de los asesinatos físicos de civiles palestinos contabilizados con nombres y apellidos, todavía hay más de 1.000 personas desaparecidas bajo los escombros y es muy probable que el corte de agua, electricidad, alimentos y combustible al que Israel ha sometido a la Franja acabe también con el asesinato indirecto de miles de personas por la combinación de la mala alimentación, la propagación de enfermedades y la inhabilitación de las infraestructuras sanitarias.
A pesar de la evidencia del horror, la inmensa mayoría de medios de comunicación españoles —con muy pocas y honrosas excepciones— evitan utilizar la palabra genocidio para describir las acciones que está llevando a cabo Israel en Gaza y, cuando lo hacen, la escriben entre comillas para atribuirla a la opinión de terceras personas y poner así la calificación en duda. «Multitudinaria manifestación en Bilbao en solidaridad con Palestina y para denunciar el «genocidio» israelí», titulaba hace dos días la televisión vasca EITB. «Miles de personas reclaman en València «libertad» para Palestina: «Hay que poner fin al genocidio»», titulaba ayer el medio digital ValenciaPlaza. «Miles de personas se manifiestan en Bilbao para denunciar el «genocidio» israelí en Palestina», titulaba la Cadena SER. «Protesta este sábado en Melilla contra el «genocidio» de Israel diez días después de incidentes en la sinagoga», titulaba La Vanguardia. «Podemos critica la «inacción» de Sánchez ante el «genocidio» perpetrado por Israel», titulaba Europa Press. «Lula pide detener “el genocidio” en Oriente Medio», titulaba eldiario.es, y así podríamos continuar hasta la extenuación.
Plantéese —como explica hoy Manu Levin— cuál es la probabilidad de leer un titular que sea «Varios «terroristas» de Hamás perpetran un ataque contra la población de la «democracia israelí», que bombardeará Gaza para «defenderse»». Efectivamente, la probabilidad es igual a cero
¿Por qué evitan la inmensa mayoría de los medios de comunicación españoles llamar genocidio al genocidio de forma directa y sin cubrirse con el uso de comillas? Por cierto, si alguien piensa que esto es de una importancia secundaria, plantéese —como explica hoy Manu Levin— cuál es la probabilidad de leer un titular que sea «Varios «terroristas» de Hamás perpetran un ataque contra la población de la «democracia israelí», que bombardeará Gaza para «defenderse»». Efectivamente, la probabilidad es igual a cero.
Israel está asesinando de forma masiva y brutal a miles de personas en un periodo de muy pocos días por motivos de etnia y religión y nadie está pidiendo a los medios de comunicación españoles que empuñen un fusil —o un botiquín— y se vayan a la Franja de Gaza a proteger al pueblo palestino de la limpieza étnica. Pero qué menos que intentar hacer todo lo posible en el ámbito de su actividad y sus obligaciones para poner freno a la masacre. El Salto lo está haciendo, Ctxt lo está haciendo, en Canal Red y en Diario Red lo estamos haciendo también. Pero la inmensa mayoría de los medios —dando un paso definitivo en la deriva de a veces equidistancia, a veces adopción acrítica del discurso de los poderosos y a veces directamente corrupción del periodismo— ni siquiera se atreve a llamar genocidio al genocidio.
Y algo parecido ocurre en la política. Ayer mismo, en la manifestación masiva que tuvo lugar en Madrid para apoyar al pueblo palestino, la secretaria general de Podemos pidió acabar «de una vez por todas este genocidio planificado, esta limpieza étnica al pueblo de Palestina que está llevando adelante el Estado de Israel», mientras que Yolanda Díaz utilizaba palabras diferentes: «pedimos un alto el fuego inmediato y que sea con urgencia. Clamamos pacíficamente por el fin de la guerra». Junto con Mélenchon y Corbyn, Belarra está siendo una de las pocas líderes europeas en atreverse a plantar cara a las atrocidades que está cometiendo el Estado de Israel a pesar de la abrumadora hegemonía mediática que castiga duramente a cualquiera que se desvíe de la consignas dictadas por Estados Unidos y sus países satélite.
Estamos todavía muy lejos de que los principales actores internacionales pongan en marcha medidas efectivas para pararle los pies a Netanyahu: prohibición de la venta de armas a Israel, duras sanciones financieras a la cúpula gubernamental y militar o juzgarlos por crímenes de guerra en la Corte Penal Internacional. En estos momentos, el apoyo de Estados Unidos a Israel es absoluto, la ONU solamente puede emitir declaraciones no vinculantes y la timorata Unión Europea apenas llega a pedir por favor al Estado genocida que permita la apertura de corredores humanitarios (es decir, podéis seguir asesinando de forma masiva al pueblo palestino, pero por lo menos dejadnos meter unos cuantos camiones con comida, agua y medicinas). La única forma de que los dirigentes de los países occidentales —tan lejos de la sangre y la muerte de las calles de Gaza y tan pegados a la moqueta de sus parlamentos y palacios— cambien el rumbo y empiecen a hacer algo es que sean obligados por sus respectivas poblaciones y, para ello, es fundamental el papel de los medios de comunicación.
Sin embargo, y aunque estamos asistiendo al que sin duda será uno de los acontecimientos más terroríficos del siglo XXI, todavía estamos en franca minoría los que nos atrevemos a decir que una rosa es una rosa y un genocidio es un genocidio.
https://diariored.canalred.tv/editorial ... genocidio/